視聲智能獲上百項(xiàng)專利,“同郵箱”供應(yīng)商服務(wù)項(xiàng)目現(xiàn)疑云_天天快播報(bào)
    2023-06-26 16:55:17 來源: 金色光

    廣州視聲智能股份有限公司(證券簡稱:視聲智能;證券代碼:870976.NQ)為客戶提供智能家居系統(tǒng)、可視對講系統(tǒng)產(chǎn)品及一體化的解決方案,目前正在沖刺北交所。


    (資料圖片僅供參考)

    招股書顯示,公司較早將歐洲KNX技術(shù)引入中國,2014年成為KNX中國用戶組織委員會理事會單位,理事會成員包括ABB、施耐德、西門子和羅格朗等知名企業(yè)。公司自主開發(fā)了3個(gè)KNX協(xié)議棧,在KNX技術(shù)基礎(chǔ)上自主創(chuàng)新開發(fā)出K-BUS智能總線控制系統(tǒng),多款智能產(chǎn)品可以滿足大到機(jī)場照明、賽事體育館,小到別墅與智能家居等各種場所的智能應(yīng)用需求。

    視聲智能稱,公司是廣州市“專精特新”中小企業(yè),截至2023年3月31日共擁有專利185項(xiàng),其中發(fā)明專利24項(xiàng),以及軟件著作權(quán)121項(xiàng)。公司產(chǎn)品通過151項(xiàng)CE認(rèn)證,獲得51項(xiàng)KNX證書、2項(xiàng)FCC認(rèn)證證書,公司項(xiàng)目和產(chǎn)品先后獲得國家火炬計(jì)劃產(chǎn)業(yè)化示范項(xiàng)目證書、廣東省科學(xué)技術(shù)廳頒發(fā)的廣東省科技成果登記證書等榮譽(yù)獎項(xiàng)。

    報(bào)告期(2020年、2021年、2022年)各期,視聲智能的營業(yè)收入分別為17504.01萬元、22789.19萬元、23173.28萬元,年化復(fù)合增長率為15.06%;歸母凈利潤分別為1969.64萬元、2578.59萬元、3406.40萬元,年化復(fù)合增長率為31.51%。

    不過,公司曾與中介服務(wù)供應(yīng)商共用郵箱,該中介為公司申報(bào)資質(zhì)的項(xiàng)目理應(yīng)達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn),但在問詢回復(fù)中未曾提及。此外,公司曾因隱瞞股份代持而被口頭警示,被交易所要求“切實(shí)提高信息披露質(zhì)量”,但披露的銷售收入、銷量、產(chǎn)能仍存在疑問。

    曾與中介服務(wù)供應(yīng)商共用郵箱,服務(wù)項(xiàng)目為何“不翼而飛”

    廣州視聲智能科技有限公司是視聲智能的全資子公司,其2016年工商年報(bào)披露的電子郵箱為“762**841@qq.com”,而該郵箱亦曾出現(xiàn)在廣州漢申科技中介服務(wù)有限公司(以下簡稱:漢申科技)的工商年報(bào)中。

    一輪問詢顯示,漢申科技為視聲智能提供中介服務(wù),費(fèi)用金額超過5萬元的項(xiàng)目包括2019年的“廣東省重大科技專項(xiàng)和廣州市產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新專項(xiàng)項(xiàng)目咨詢服務(wù)費(fèi)用”、2020年的“廣東省重大科技專項(xiàng)項(xiàng)目的咨詢費(fèi)用”、2022年的“專精特新企業(yè)申報(bào)”“標(biāo)準(zhǔn)制定資助、開發(fā)區(qū)產(chǎn)品對標(biāo)等的咨詢服務(wù)費(fèi)”。

    根據(jù)工商變更信息,汪壯雄曾持股漢申科技,并任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。而據(jù)視聲智能披露,汪壯雄為員工持股平臺的有限合伙人,任公司知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心總經(jīng)理。目前,漢申科技的股東、監(jiān)事為汪壯健,視聲智能并未披露其與漢申科技存在特殊關(guān)系。

    根據(jù)(2022)粵01民終4732號民事判決書,漢申科技于2020年3月5日和廣東鴻粵實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱:鴻粵實(shí)業(yè))簽訂《資質(zhì)委托代理合同》,委托鴻粵實(shí)業(yè)負(fù)責(zé)申報(bào)、領(lǐng)取漢申科技指定企業(yè)的電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證。

    次日,漢申科技簽訂《委托確認(rèn)函》,確認(rèn)該指定企業(yè)正是視聲智能。

    上述委托合同總金額為22.48萬元,包含了申報(bào)資質(zhì)全過程的代辦費(fèi),以及4個(gè)建造師、5個(gè)中級工程師人員一年的掛靠費(fèi)用。“視聲智能化對接群”微信聊天記錄顯示,3月16日,鴻粵實(shí)業(yè)資料員詢問是否全部用鴻粵實(shí)業(yè)的證,漢申科技回復(fù)除了技工證,其他都用漢申科技的。3月30日,鴻粵實(shí)業(yè)資料員表示總共19人,鴻粵實(shí)業(yè)提供9人,另外10人是漢申科技的技工。對此,漢申科技予以確認(rèn)。

    2020年3月至5月,漢申科技累計(jì)向鴻粵實(shí)業(yè)支付19.8萬元,其間鴻粵實(shí)業(yè)在4月30日協(xié)助其取得了電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì)。

    從裁判文書來看,漢申科技協(xié)助視聲智能取得了電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì)證書,并因此向鴻粵實(shí)業(yè)支付19.8萬元,那么其向視聲智能收取的費(fèi)用理應(yīng)超出該金額。但在一輪問詢“管理費(fèi)用中的中介服務(wù)費(fèi)明細(xì),列示金額超過5萬元的費(fèi)用項(xiàng)目”中,與漢申科技相關(guān)的僅有前文提到的4項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容,并未列示資質(zhì)證書有關(guān)項(xiàng)目。

    不過,視聲智能在一輪問詢中表示,公司原計(jì)劃從事建筑智能化工程施工等相關(guān)業(yè)務(wù),故聘請具有相關(guān)資質(zhì)的人員以申請電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì)證書,以便開展業(yè)務(wù)。但由于自身戰(zhàn)略發(fā)展調(diào)整,公司未實(shí)際開展上述業(yè)務(wù),原聘請的具有相關(guān)資質(zhì)的人員由于個(gè)人職業(yè)發(fā)展原因相繼離職。

    目前,視聲智能已注銷《安全生產(chǎn)許可證》和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書》(電子與智能化工程專業(yè)承包二級資質(zhì))。

    值得一提的是,在上述民事糾紛中,馮S婷為漢申科技的訴訟代理人,而深圳資申規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司(以下簡稱:深圳資申)的股東(持股比例37.5%)亦叫做馮S婷。此外,彭M持有深圳資申的62.5%股份,并任執(zhí)行董事,梁W妹任監(jiān)事,巧合的是,視聲智能多個(gè)專利的發(fā)明人均包括彭M、梁W妹。另據(jù)招股書,唐偉文為視聲智能的核心技術(shù)人員、研發(fā)中心副總監(jiān),兼任廣州智慧家庭技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)中心(以下簡稱:廣州智慧)的負(fù)責(zé)人。

    據(jù)廣東省政府采購網(wǎng),2021年12月,漢申科技(聯(lián)合體)和深圳資申、廣州智慧共同投標(biāo)某項(xiàng)目,綜合得分分別為77.83分、58.17分、54.20分,由漢申科技(聯(lián)合體)中標(biāo)。

    股份代持瞞而不報(bào),銷售收入自相矛盾

    微赫智能科技(上海)有限公司(以下簡稱:微赫智能)早在視聲智能2018年半年報(bào)中就已出現(xiàn),為期末應(yīng)收賬款第三大單位。招股書顯示,截至2022年末,視聲智能對微赫智能的應(yīng)收賬款余額為34.22萬元,全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,計(jì)提理由為“預(yù)計(jì)無法回收”。

    據(jù)工商信息,蔣序持有微赫智能的15%股份,并任監(jiān)事,而蔣序這個(gè)名字在視聲智能的公告中多次出現(xiàn)。

    公開轉(zhuǎn)讓說明書顯示,蔣序原為視聲智能員工,2015年4月通過受讓實(shí)控人朱湘軍的股權(quán)成為公司第五大股東,持股比例為2.25%,受讓價(jià)格為1元/注冊資本。同年12月,蔣序?qū)⑵涑钟械?7.5萬元出資額平價(jià)轉(zhuǎn)讓給朱湘基(朱湘軍之兄長)。視聲智能在公開轉(zhuǎn)讓說明書中稱,公司不存在股權(quán)代持情形。

    但據(jù)招股書,朱湘基系代蔣序持有67.5萬股股份,代持情形于2022年11月才解除。2022年12月,全國股轉(zhuǎn)公司就股份代持事項(xiàng)對視聲智能采取口頭警示的自律監(jiān)管措施。

    而在二輪問詢中,交易所審核發(fā)現(xiàn)視聲智能2023年一季報(bào)披露的“其他債權(quán)投資”金額與申報(bào)文件不一致,要求公司及保薦機(jī)構(gòu)全面核對申請文件(含更新前的問詢回復(fù)文件),切實(shí)提高信息披露質(zhì)量。

    事實(shí)上,除了“其他債權(quán)投資”以外,公司披露的銷售收入、銷量、產(chǎn)能亦存在疑問。

    招股書“可視對講的各類細(xì)分產(chǎn)品”顯示,公司可視對講產(chǎn)品分為室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)、中間設(shè)備,2021年分別為4692.36萬元、1238.06萬元、637.71萬元,合計(jì)6568.13萬元;2020年分別為3577.13萬元、1207.33萬元、503.56萬元,合計(jì)5288.02萬元。

    而據(jù)一輪問詢“各類細(xì)分產(chǎn)品的收入占比”處,2021年可視對講產(chǎn)品收入合計(jì)仍為6568.13萬元,其中室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)、中間設(shè)備收入分別為4553.71萬元、1376.71萬元、637.71萬元;2020年合計(jì)仍為5288.02萬元,室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)、中間設(shè)備收入分別為3475.39萬元、1309.07萬元、503.56萬元。

    不知為何,招股書和一輪問詢披露的2020年、2021年可視對講室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)收入存在兩套數(shù)據(jù),但2022年細(xì)分收入完全一致。

    招股書“可視對講的各類細(xì)分產(chǎn)品”顯示,2020年至2022年,室內(nèi)機(jī)類產(chǎn)品銷量分別為164766件、179939件、170433件,門口機(jī)類產(chǎn)品銷量分別為29296件、24206件、25753件。以此計(jì)算,各期室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)的銷量合計(jì)分別為194062件、204145件、196186件。

    而據(jù)“主要產(chǎn)品產(chǎn)量、銷量”處,報(bào)告期各期的可視對講產(chǎn)品銷量分別為154609個(gè)、204443個(gè)、178145個(gè),其中2020年、2022年的銷量竟明顯不及該類產(chǎn)品下室內(nèi)機(jī)、門口機(jī)的銷量之和。

    此外,據(jù)視聲智能官網(wǎng),其智能家居產(chǎn)品產(chǎn)能為30萬臺/年。而招股書稱,2022年智能家居產(chǎn)能僅24.17萬個(gè)。

    2019年至2022年,視聲智能實(shí)施了4次股利分配,派發(fā)金額分別為202.69萬元、1689.05萬元、1013.43萬元、2278.86萬元,合計(jì)5184.03萬元。公司本次北交所上市擬募集15000萬元,其中4000萬元用于補(bǔ)充流動資金。

    關(guān)鍵詞:
    責(zé)任編輯: 梅長蘇