5月14日早晨，廣州消防發布警情通報稱，當日2時48分，廣州市海珠區寶崗西后橫街一民房發生火災，支隊立即調派消防救援力量趕赴現場處置。現場明火已撲滅。起火建筑為民房，救援人員在清理火場中搜救出5名人員，經醫務人員搶救無效死亡。火災原因正在調查中。

5月14日上午，封面新聞記者到達起火建筑所在的廣州市海珠區海幢街道寶賢社區時，過火建筑兩旁街巷正被警戒線封鎖，工作人員正在封鎖區域調查火災成因、排除隱患。

同住在寶賢社區，且與火災遇難者同鄉的林先生向記者表示，5名遇難者是一家人，來自四川省南充市南部縣東壩鎮，曾在海珠區做裝修，有幾輛電動自行車。“五位遇難者中，有一對姐妹和她們各自的老公，年齡五十歲左右，還有一個小姑娘，是兩姐妹中妹妹的孩子，16歲左右，在附近讀職高。”

(資料圖片僅供參考)

報道截圖

居民：消防員抵達時已無求救聲

5月14日上午，記者在現場看到，起火建筑是一間二層民房，二樓安裝了防盜窗。過火后，該建筑外墻被熏黑破損，鄰近建筑也遭到火災波及，墻外有電線也在火災中受損。

事發地附近一便利店老板王先生（化姓）告訴記者，起火時間大概是5月14日凌晨2時左右，“我聽見聲響后跑去陽臺看，發現前面屋子著火了。屋內有一女孩大聲求救，但火勢太大，附近居民無法靠近。”當消防人員趕到時，屋內已聽不到求救聲。封面新聞記者獲取的火災時的現場視頻顯示，消防人員趕到開展作業前，起火建筑的一樓和二樓均已有火舌冒出。

王先生稱，“凌晨2時45分時候，下了很大一場雨，但現場火勢不減。”消防員趕到后，滅火工作持續近1小時。

據現場消防人員講述，火災發生后，消防車無法直接到達起火建筑樓下，消防員通過在巷子中鋪設水帶后才引水到火場撲救。

林先生稱，受害者一家的臥室在租住房屋的二層，“他們家二樓裝了防盜窗，如果是一樓起火，就難以逃出。”

一位和受害者一家相熟的居民向記者表示，事發前一晚，兩家人女兒還在社區的小廣場上一起玩耍，“火災在夜里發生，太突然了，住得離她們家遠一些的居民，到早上起來，才知道火災的消息。”

現場：事發民房為老舊小區

記者現場觀察發現，起火居民樓一樓樓門所對的街巷房間距較窄，僅適合二至三輛兩輪電動自行車并行。

記者走訪寶賢社區了解到，起火建筑構造和所處環境，在社區內非常常見。該社區內建筑主要為低層民房，房間距較窄，多處街巷的寬度僅適合兩輛兩輪電動自行車并行。

海幢街道辦微信公眾號顯示，寶賢社區是一個典型的老舊小區，面積只有0.08平方公里，房屋多數建于20世紀80年代，常住人口超過5000人，以老年人居多。

針對居民房屋年久失修、基礎設施欠缺、功能分區不合理、休閑空間不足等情況，近年來，海幢街因地制宜推進社區微改造，對寶賢社區舊樓房進行立面整飾，修整了街巷地面，升級改造了寶山里文化廣場，增加了綠化覆蓋，讓老舊社區環境煥然一新，居住舒適度大幅提升。

社區：電動車系居民常用交通工具

在消防安全層面，寶賢社區在社區辦內設置了微型消防站。

寶賢社區一工作人員向記者表示，火災時間為凌晨時分，社區微型消防站工作人員帶著站內工具趕到火災時，消防員已在進行滅火作業，“當時火很大，消防站用于處置小火的工具已不再適用。社區內按規定配置了消防栓等設施。”

記者注意到5月14日下午，廣州海珠區多個社區下發通知要求統計電動車自行車數量，注意用電、用火、用氣、用酒精的安全。

據寶賢社區工作人員介紹，目前社區還不清楚起火原因，正在配合消防部門調查。對于有傳言稱，可能是電動自行車電池起火，寶賢社區工作人員稱，電動車是社區居民出行常用交通工具，社區有要求不能將電動車電池帶入家中充電，社區內張貼了很多介紹充電消防隱患的宣傳材料。

至5月14日中午，因為過火建筑隱患未完成排查，警戒線內的居民回家拿必要物品后，暫不能返回居住。

（極目新聞綜合封面新聞報道）

（來源：極目新聞）