(相關資料圖)

日前，海南省高院發布2022年知識產權司法保護十大典型案例，這其中既有商標侵權、不正當競爭等典型知識產權案件，也有計算機軟件開發、植物新品種保護等新類型案件；既覆蓋餐飲服務、商品裝潢等傳統產業領域，也涉及種業保護、軟件開發等新興領域。

此次發布的十大典型案例分別為：海南南盾實業有限公司與海南省市場監督管理局反壟斷行政處罰案；中鐵商業投資集團(海南)有限公司與海南省市場監督管理局、海南省人民政府請求撤銷行政決定及行政復議決定案；成都小龍翻大江餐飲管理有限公司與海南大龍翻印餐飲管理有限公司擅自使用與他人有一定影響的商品裝潢相同或者近似的標識糾紛案(以下簡稱“小龍翻大江”案)；科納國際有限公司與海南福達建材有限公司、海南亞特蘭蒂斯酒店管理有限公司、海南中瑞華辰投資控股有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案；海南女人春天美容有限公司與韓月交特許經營合同糾紛案；京研益農(壽光)種業科技有限公司與新疆昌豐農業科技發展有限公司植物新品種臨時保護期使用費糾紛案(以下簡稱“都蜜5號”案)；阿梯柯(海口)國際貿易有限公司與廈門又一城網絡科技有限公司計算機軟件開發合同糾紛案；海南艷陽下農業發展有限公司與海南琦祥實業有限公司、海口琦強貿易有限公司侵害商標權糾紛案(以下簡稱“艷陽下公司”案)；哈爾濱工業大學與哈工大升創研究院(三亞)有限公司擅自使用他人有一定影響的社會組織名稱糾紛案；陳某某犯侵犯著作權罪案。

省高院表示，這些案例展現了海南法院認真落實中央、省委關于保護和激勵創新的工作要求，有效維護權利人合法權益的生動實踐，對優化自貿港營商環境，提升法院知識產權審判工作的影響力具有積極作用。例如，在“陳某某犯侵犯著作權罪”一案中，法院認定以營利為目的，侵犯他人著作權，侵權影視作品數量達到五百部以上，屬于情節嚴重，構成侵犯著作權犯罪，應當依法予以懲處。通過刑事審判有力打擊侵犯知識產權犯罪行為，明確傳遞知識產權嚴格保護的強烈信號；

在“艷陽下公司”案中，法院依法保護了他人正當使用的權利，明確了注冊商標中含有地域性商品通用名稱，他人非商標性使用，不構成侵權，從而引導誠信訴訟，是弘揚社會主義核心價值觀的具體實踐；

在“小龍翻大江”案中，法院認定如果僅對在全國范圍內都有一定影響的“商品裝潢”給予反不正當競爭法的保護，事實上等于為具有一定影響的“商品裝潢”的保護設置了全國馳名的門檻，等同于未注冊的馳名商標保護，有悖于反不正當競爭法的立法意圖。因此，在我國境內市場具有一定影響，并非要求相關產品或服務在全國范圍內均具有一定的市場影響力。該案例通過優質高效的裁判，較好保護和激勵創新，平衡了權利人和侵權人利益；

在“都蜜5號”案中，法律、司法解釋未明確規定植物新品種臨時保護期使用費糾紛是否應當支持權利人維權所支付的合理開支，法院依法根據公平原則予以支持，該案加強了對植物新品種權人的保護，促進了甜瓜種業自主創新。該案入選最高人民法院2022年中國法院十大知識產權案件。