5月16日，一輛商務車沖破護欄墜入水中。圖為車輛落水前的畫面。 視頻截圖

近日，“網紅浮橋汽車落水”一事多次登上微博熱搜，引發關注。

據湖北恩施宣恩新聞網發布情況通報稱，5月16日11時19分許，宣恩縣珠山鎮獅子關景區一商務車從水上浮橋落水，車上載有8人，3人脫險上岸，5人搜救上岸后經搶救無效死亡。目前景區已暫停營業，善后事宜及事故調查正在有序開展。

(資料圖片)

本是一次愉快的旅行，卻因事故落水后，5條鮮活的生命就此逝去，這也是此次事故備受關注的原因之一。此次事故是否涉及刑事追責，是部分網友關心的一個問題。值得警醒的是，根據我國刑法第134條規定，在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

當然，此次事故中，是否存在違反有關安全管理規定的情形，僅依靠目前公開報道的情況，尚不能下結論。據媒體報道，浮橋沿線缺救生圈、鄰水護欄已有破損等，這些景區曾被指出的隱患均已驗收通過；也有游客認為，事故發生后，水中漂著的一個救生圈，是車落水時撞斷欄桿，一起掉進水中的。具體事實如何，有待調查。

在流量效應帶動下，打造“網紅”景區成了一些傳統景區發展的“救贖”之路，值得肯定。但需要明確的是，旅游經營者應當遵守法律規定的法定義務，保證其提供的商品和服務符合保障人身、財產安全的要求。這一要求對獲得“流量密碼”的網紅景區更為關鍵。

也就是說，即便景區未存在違反有關安全管理規定的情形，也將面臨是否盡到了合理限度范圍內安全保障義務的審視。根據旅游法第42條的規定，景區開放應當具備的條件之一，是“有必要的安全設施及制度，經過安全風險評估，滿足安全條件”。此外，游客購買景區門票后，意味著景區與游客之間達成了約定權利義務的協議，即旅游合同。因此，保證商品和服務的安全性，是景區經營者應當履行的約定義務，比如在可能發生危險的區域設立明顯的標志牌，對容易發生險情的區域加強巡邏監控等。

那么，如何判斷景區經營者是否適當全面履行了安全保障義務？這需要更為全面細致的調查。但有這樣一個細節：或許正是因為“車輛行駛在浮橋時，水會打濕浮橋，司機明顯會有一點打滑的駕駛感”，景區才作出了“限速20公里/小時”的規定。然而遺憾的是，根據游客所言，“盡管浮橋沿路有限速20公里/小時的標識，但似乎沒有針對限速的管理方法”。

誠然，景區從預防事故發生的角度出發，完善安全監督管理制度，將各項防范措施落細落實，是其職責所在。而作為游客，更應加強安全意識和規則意識，遵守相關的安全注意義務，做好風險評估，遇到有一定危險性的項目，不要心存僥幸，更不要去觸碰有關規定中明確的安全禁區。

面對社會熱點，難免眾說紛紜。該起事故中，景區經營者是否有違法違規之舉？是否盡到了合理限度范圍內的安全保障義務？游客是否遵守了相關的安全注意義務？……這些問題尚須等待調查結果公布后，才能進一步確定。

不妨更多思考下，如何讓每一座網紅景區的蜿蜒“浮橋”，除了有“人在橋上走，如在畫中游”的詩意，更有讓游客“乘興而來，平安而歸”的誠意？