(資料圖片僅供參考)

一名曾經(jīng)通過(guò)凱盛融英與 “行業(yè)專(zhuān)家 “進(jìn)行電話(huà)會(huì)議的香港私人信貸投資者說(shuō)，客戶(hù)不想為一些容易獲得的公開(kāi)信息支付高價(jià)，因此會(huì)要求他們從不同渠道打探消息。

據(jù)熟悉該行業(yè)的數(shù)名消息人士透露，一些在華咨詢(xún)公司將有風(fēng)險(xiǎn)的工作外包給承包商，在當(dāng)局開(kāi)始對(duì)該行業(yè)進(jìn)行打壓前，它們已知道其行為可能招惹中國(guó)政府。

盡管存在風(fēng)險(xiǎn)，但投資者對(duì)中國(guó)信息的龐大需求，以及咨詢(xún)公司可從中賺取的豐厚利潤(rùn)，使他們?cè)敢饫^續(xù)提供這類(lèi)服務(wù)。

中國(guó)當(dāng)局對(duì)該行業(yè)的打壓，以及即將在7月1日生效的新修訂《反間諜法》，促使一些咨詢(xún)公司采取相應(yīng)措施降低風(fēng)險(xiǎn)，例如不再與客戶(hù)分享閉門(mén)會(huì)議的主要內(nèi)容，以及要求中國(guó)專(zhuān)家提供他們可分享內(nèi)容的細(xì)節(jié)，以減少越過(guò)紅線(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

（上海／香港路透電）中國(guó)對(duì)在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)盡職調(diào)查和咨詢(xún)公司公開(kāi)執(zhí)法，促使一些公司對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審查。有分析指出，中國(guó)在解除嚴(yán)格疫情管控后，一些公司測(cè)試了中國(guó)的法律極限和政府底線(xiàn)，以滿(mǎn)足咨詢(xún)激增的需求。

例如，凱盛融英為客戶(hù)與頂級(jí)專(zhuān)家建立聯(lián)系，就可賺取高達(dá)1萬(wàn)美元（1萬(wàn)3400新元）費(fèi)用。消息人士稱(chēng)，一些客戶(hù)還要求專(zhuān)家提供更多可能違反保密規(guī)定的信息，使他們常在法律邊緣上游走。

據(jù)路透社報(bào)道，這些咨詢(xún)公司的主要業(yè)務(wù)是幫助投資客戶(hù)，如全球?qū)_基金、私募股權(quán)公司，與行業(yè)專(zhuān)家和調(diào)查員搭線(xiàn)，從中獲取有價(jià)值的信息，以便在中國(guó)市場(chǎng)做出投資決定。由于一些信息在中國(guó)屬于敏感和不公開(kāi)，投資者不得不通過(guò)咨詢(xún)公司，向熟悉中國(guó)體制的行內(nèi)人了解情況。

中國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)今年3月突擊搜查美國(guó)的美思明智集團(tuán)（Mintz Group）在北京的辦公室，并拘留五名當(dāng)?shù)貑T工。不久后，中國(guó)咨詢(xún)行業(yè)龍頭企業(yè)凱盛融英（Capvision）也被調(diào)查，被指接受海外公司的項(xiàng)目，“淪為境外情報(bào)機(jī)構(gòu)幫兇”。

一名曾在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)律師哈里斯說(shuō)，這些咨詢(xún)公司所做的一切，都使他們處于危險(xiǎn)之中。