原創(chuàng) | 吃瓜侃天下

簡(jiǎn)介

網(wǎng)曝到達(dá)最高峰，四川大學(xué)發(fā)文依紀(jì)依規(guī)處理，

(資料圖片)

張薇閨蜜發(fā)文人已抑郁，如果出事，網(wǎng)民都是兇手。

著名媒體評(píng)女性安全感缺失張薇才應(yīng)激，

胡錫進(jìn)發(fā)文支持處理但不支持開除。

事件回顧

6月7日，廣州地鐵8號(hào)線上，女子看見一大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑對(duì)方偷拍自己，要求檢查相冊(cè)，大叔讓她檢查自證清白。

隨后，該女子在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫻熟不是第一次作案，并表示既然沒有偷拍，他為什么不為自己發(fā)聲。

事件持續(xù)發(fā)酵，閨蜜發(fā)聲張薇已經(jīng)抑郁

6月11日，當(dāng)事大叔在兒子鄧先生的陪同下，來(lái)到廣州鷺江站派出所報(bào)警。涉事女子從東莞趕來(lái)，正式向其一家道歉。

6月11日晚，涉事女子通過(guò)其微博賬號(hào)“注冊(cè)不了張z”公開道歉：我不該在地鐵上和您確認(rèn)后依然在網(wǎng)絡(luò)上隨意散播視頻，并對(duì)您本人形象進(jìn)行不當(dāng)描述。我已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到這件事情給您和您的家人帶來(lái)了嚴(yán)重的傷害，我鄭重地向您和您的家人致以深深的歉意。

但她的表面道歉惹怒了網(wǎng)友，不僅開通了一鍵防護(hù)，還開通了打賞。

很多網(wǎng)友質(zhì)疑，這是真誠(chéng)的道歉嗎？

6月12日，飽受爭(zhēng)議的四川大學(xué)回應(yīng)稱，學(xué)校對(duì)此高度重視，已密切聯(lián)系屬地警方及當(dāng)事學(xué)生了解核實(shí)情況，將按程序依規(guī)依紀(jì)處理。對(duì)于網(wǎng)傳學(xué)校將會(huì)把該女生開除，川大工作人員稱，網(wǎng)傳都不是學(xué)校官方的發(fā)聲，現(xiàn)在處理結(jié)果還沒有出來(lái)。

近日，自稱張薇的閨蜜也發(fā)聲，張薇的狀態(tài)特別不好，人都抑郁了，如果有悲劇發(fā)生，那么大家就都是兇手，也是，畢竟前不久就有網(wǎng)曝悲劇發(fā)生，她這么說(shuō)也有一定的依據(jù)。

這里不知道是故意寫錯(cuò)還是什么，讓整張圖產(chǎn)生了疑點(diǎn)，讓人懷疑是友軍假扮閨蜜。

知名媒體也發(fā)表看法，首先明確張薇的行為是錯(cuò)的，但也很同情她，認(rèn)為是當(dāng)下偷拍造黃謠的新聞環(huán)境，弄的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，女性安全感和信任感缺失。

而著名媒體人胡錫進(jìn)也發(fā)表了看法，表示支持學(xué)校給予處分，法律上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但不支持開除她。

但是不買賬的網(wǎng)友居多，缺失藏南的中國(guó)地圖出自張薇之手，比網(wǎng)曝大叔更惡劣

小結(jié)

這一事件引發(fā)了社會(huì)對(duì)于偷拍、隱私、網(wǎng)絡(luò)暴力等問(wèn)題的關(guān)注和討論。偷拍是一種侵犯他人合法權(quán)益的違法行為，應(yīng)該受到法律的制裁和懲罰。同時(shí)，如果遇到疑似被偷拍的情況，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警并取證，而不是擅自曝光他人影像或進(jìn)行誹謗、侮辱等行為。

具體到張薇本人，到底四川大學(xué)該不該開除她？這件事到現(xiàn)在恐怕又出現(xiàn)了一些分歧。

責(zé)任編輯：