“2021年12月22日，我們收到了投資者訴長園集團(tuán)及部分高管案的一審判決書。”12月22日，作為原告代理人之一、北京時擇律師事務(wù)所臧小麗律師告訴證券時報記者，本次勝訴涉及25名投資者，原告的索賠金額高達(dá)4650萬，是首批起訴長園集團(tuán)及高管的案件。深圳市中級人民法院認(rèn)為，被告長園集團(tuán)的被處罰行為屬于虛假陳述，與投資者的投資損失之間具有因果關(guān)系，投資者的訴訟請求部分成立。一審法院在委托專業(yè)機(jī)構(gòu)核算損失扣除系統(tǒng)性風(fēng)險之后，再酌情支持賠償投資者50%的損失。深圳中院一審判決被告長園集團(tuán)需賠付這25名投資者合計約1130萬元。

同時，法院認(rèn)為，尹智勇系長園和鷹時任實(shí)際控制人、董事長，應(yīng)對案涉違法行為負(fù)主要責(zé)任，對投資者的損失全部承擔(dān)連帶責(zé)任。時任長園集團(tuán)董事長許曉文全面負(fù)責(zé)公司工作，但考慮到他并未在長園和鷹任職，法院判決他對投資者承擔(dān)80%連帶賠償責(zé)任。

據(jù)臧小麗律師介紹，結(jié)合深圳市中級人民法院《民事判決書》，獲得法院一審判決支持的投資者范圍是：在2017年3月14日至2018年12月24日期間買入長園集團(tuán)(600525)股票，并在2018年12月25日及之后賣出或繼續(xù)持有的受損者。

“據(jù)我們團(tuán)隊(duì)不完全統(tǒng)計，長園集團(tuán)在2021年5月22日至12月10日期間多次發(fā)布的《關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)的公告》、《關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)及進(jìn)展的公告》，均有涉及投資者提起證券虛假陳述責(zé)任訴訟的案件信息，上述公告涉及投資者索賠的金額約為3.5億元。截至目前，長園集團(tuán)已與部分投資者達(dá)成了和解，也就是說，部分投資者已經(jīng)拿到了賠償款。”臧小麗律師說。

投資者之所以起訴長園集團(tuán)及高管，是因?yàn)殚L園和鷹通過虛構(gòu)海外銷售、提前確認(rèn)收入、重復(fù)確認(rèn)收入、簽訂“陰陽合同”、項(xiàng)目核算不符合會計準(zhǔn)則等多種方式虛增業(yè)績，導(dǎo)致長園集團(tuán)2016年、2017年年度報告中披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載。深圳證監(jiān)局據(jù)此依法對長園集團(tuán)及相關(guān)責(zé)任人員作出了行政處罰。

臧小麗律師指出，上市公司的高管除非能夠證明自己對上市公司的信息披露違法行為沒有過錯，否則，應(yīng)當(dāng)與上市公司承擔(dān)連帶責(zé)任。對此，一審法院判定時任長園和鷹董事長尹智勇對投資者的損失全部承擔(dān)連帶責(zé)任，時任長園集團(tuán)董事長許曉文對投資者損失的80%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

“需要特別說明的是，上述判決還未生效，原告投資者與被告長園集團(tuán)、尹智勇、許曉文都有可能不服一審判決而提起上訴。如果有任何一方提起上訴，將由二審法院進(jìn)行終審審理。”臧小麗律師表示，投資者對作出虛假陳述行為的上市公司維權(quán)的訴訟時效為三年，本案訴訟時效的截止日期為2023年10月。現(xiàn)在案件仍在訴訟時效期內(nèi)，未參加索賠的投資者仍可訴訟維權(quán)。