重整剛有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的*ST實(shí)達(dá)突曝利空公告，公司于12月9日收到證監(jiān)會(huì)《立案告知書》，因公司涉嫌信披違法違規(guī)，2021年11月30日，證監(jiān)會(huì)依法決定對(duì)公司立案。 

*ST實(shí)達(dá)此次因何涉案有待調(diào)查揭示。不過記者梳理發(fā)現(xiàn)，公司收購標(biāo)的實(shí)達(dá)集團(tuán)以增值264.88%的對(duì)價(jià)15億元收購的子公司深圳興飛，其主力供應(yīng)商及客戶名單中出現(xiàn)了年富供應(yīng)鏈、智慧海派的“魅影”，而此前這兩家公司分別在寧波東力、航天通信信披違法違規(guī)案中扮演了巨騙角色。

隱現(xiàn)前案魅影

*ST實(shí)達(dá)前身為上市于1996年的實(shí)達(dá)電腦（后更名實(shí)達(dá)集團(tuán)），在PC行業(yè)，公司也曾經(jīng)是中國市場(chǎng)的啟蒙者之一，擁有、甚至使用實(shí)達(dá)電腦，是當(dāng)時(shí)絕對(duì)的潮流科技生活方式。作為A股首家IT上市企業(yè)，實(shí)達(dá)個(gè)人電腦于1997年9月問世，到1999年，實(shí)達(dá)電腦市場(chǎng)份額已名列國產(chǎn)品牌前四位，成為同聯(lián)想并駕齊驅(qū)的國內(nèi)一線電腦廠商。

不過，巔峰也成為宿命的拐點(diǎn)。行業(yè)迭代輪換的因素，疊加公司本身戰(zhàn)略踏空的困頓，公司也陷入經(jīng)營困境。2007年由景百孚（中國香港籍）控制的長(zhǎng)春融創(chuàng)通入主成為控股股東也沒能徹底扭轉(zhuǎn)困局。2012-2014年，實(shí)達(dá)出現(xiàn)連續(xù)虧損期，根據(jù)當(dāng)時(shí)的退市規(guī)定，凈利潤(rùn)指標(biāo)一直是懸在公司頭頂?shù)倪_(dá)摩克里斯之劍。

為了自救，實(shí)達(dá)集團(tuán)開始變得運(yùn)作頻仍。根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，2015年以來，實(shí)達(dá)集團(tuán)已經(jīng)花去數(shù)十億元先后并購深圳興飛、東方拓宇、中科融通等公司，主營轉(zhuǎn)型為移動(dòng)智能終端及配套電池電源業(yè)務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)周界安防業(yè)務(wù)。

2015年的運(yùn)作最為典型，實(shí)達(dá)集團(tuán)成功剝離了原有的業(yè)務(wù)，同時(shí)通過股票現(xiàn)金方式，15億元取得深圳興飛科技有限公司100%股權(quán)，正式進(jìn)軍移動(dòng)智能終端行業(yè)。系列運(yùn)作不僅帶來了二級(jí)市場(chǎng)上股價(jià)一年間大漲5倍，而且凈資產(chǎn)也從2015年末的2.58億飆漲到2016年末的25.39億元。

這起收購很快遭遇“黑天鵝”。尤其是2018年受到美國“制裁”后，當(dāng)年中興通訊巨虧70億元，并引發(fā)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的連鎖反應(yīng)。導(dǎo)致*ST實(shí)達(dá)業(yè)績(jī)?cè)俣认萑氲兔浴６鴱哪壳芭肚闆r來看，*ST實(shí)達(dá)的并購運(yùn)作，也遭遇了年富供應(yīng)鏈、智慧海派的騙局“魅影”。目前，造假始作俑者兩公司原負(fù)責(zé)人都已落網(wǎng)，而受騙者寧波東力、航天通信一個(gè)元?dú)獯髠粋€(gè)主動(dòng)退市。

具體來看，年富供應(yīng)鏈可以視為寧波東力的夢(mèng)魘。2016年，寧波東力籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式全資收購年富供應(yīng)鏈100%的股權(quán)，作價(jià)21.6億元，增值率為702.69%。不過此后寧波東力公告，年富供應(yīng)鏈法定代表人及高管團(tuán)隊(duì)涉嫌隱瞞年富供應(yīng)鏈實(shí)際經(jīng)營情況，通過多家海外關(guān)聯(lián)企業(yè)，侵占寧波東力資金，騙取公司股份及現(xiàn)金對(duì)價(jià)21.6億元，騙取公司增資款2億元，誘騙公司為年富供應(yīng)鏈擔(dān)保15億元。2018年8月，寧波東力因公司涉嫌信披違法違規(guī)收到中國證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》。

年富供應(yīng)鏈與實(shí)達(dá)集團(tuán)也存在密切關(guān)系。記者發(fā)現(xiàn)，公司出口主要是通過年富供應(yīng)鏈公司發(fā)生的買斷交易類出口業(yè)務(wù)。同時(shí)，在2019年，*ST實(shí)達(dá)還明確，興飛科技將部分境外采購業(yè)務(wù)切換至香港興飛采購平臺(tái)，平臺(tái)切換使2017年主要供應(yīng)商深圳市年富供應(yīng)鏈有限公司（2017年采購額約為5.19億元）切換至境外供應(yīng)商。

而國資系公司航天通信的退市則在很大程度上是禍起智慧海派。2015年，航天通信籌劃花費(fèi)超過10億元將國內(nèi)智能終端ODM企業(yè)智慧海派收入囊中，此后這筆收購反而變成特洛伊木馬，連續(xù)被監(jiān)管關(guān)注。以2019年為例，監(jiān)管方面就直指智慧海派應(yīng)收款項(xiàng)逾期、資金鏈斷裂、開工率不足等情況，最終航天通信子公司智慧海派財(cái)務(wù)造假案發(fā)。 

將航天通信拖下泥沼的智慧海派，同樣影響了*ST實(shí)達(dá)的經(jīng)營情況。在*ST實(shí)達(dá)2020年年報(bào)中，對(duì)智慧海派的應(yīng)收債權(quán)款為145萬元，因?yàn)榇_認(rèn)不能收回而核銷。同時(shí)，還對(duì)智慧海派進(jìn)行了單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。并且在2019年，*ST實(shí)達(dá)其他應(yīng)收款賬面余額達(dá)到1.52億元，包括應(yīng)收福建實(shí)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、智慧海派科技有限公司等款項(xiàng)，壞賬準(zhǔn)備累計(jì)金額為1.35億元，計(jì)提比例近九成。

印港存貨“拎不清”

拆解*ST實(shí)達(dá)上市20多年來的財(cái)報(bào)可見，公司有10個(gè)年度凈虧損，扣非凈利潤(rùn)更有14個(gè)年份為負(fù)。歷史上幾度徘徊在保殼邊緣，曾被暫停上市。公司2018-2020年連續(xù)三年累計(jì)虧損近40億元，今年前三季度再虧2.36億元，期末每股凈資產(chǎn)-2.24元。 

值得關(guān)注的是，*ST實(shí)達(dá)2019、2020年財(cái)報(bào)均被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具了帶保留意見的審計(jì)報(bào)告，都指向公司境外存貨問題。而今年9月中旬，公司剛剛審議通過《關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的議案》、《關(guān)于2020年度審計(jì)報(bào)告保留意見所涉及事項(xiàng)影響已消除的專項(xiàng)說明》，公司獨(dú)董周蕓卻對(duì)兩項(xiàng)議案均投了反對(duì)票，表示對(duì)議案所涉之前年度有關(guān)業(yè)務(wù)的真實(shí)性存疑，對(duì)2020年審計(jì)非標(biāo)所涉事項(xiàng)影響消除持謹(jǐn)慎態(tài)度。

資料顯示，*ST實(shí)達(dá)2019年報(bào)將該年度存放于香港、印度的存貨共計(jì)13.77億元計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備12.15億元，計(jì)提減值之后存貨賬面價(jià)值1.62億元。受疫情等影響，2019年度年審機(jī)構(gòu)無法核實(shí)上述存貨的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。2020年4月，實(shí)達(dá)集團(tuán)將該存貨全部分別出售給香港詩悅網(wǎng)絡(luò)等三家公司，確認(rèn)銷售收入1.57億元。由于上述三家客戶都沒有按進(jìn)度回款，截至審計(jì)報(bào)告出具日共計(jì)銷售回款0.34億元，尚未回款1.15億元，2020年審機(jī)構(gòu)認(rèn)為尚未收回的款項(xiàng)能否安全收回存在不確定性。

而公司的會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正涉及2017-2020年報(bào)及2021年半年報(bào)合并及財(cái)務(wù)報(bào)表多處重大追溯調(diào)整。其中，2017、2018年合并利潤(rùn)表營業(yè)收入合計(jì)調(diào)減16.16億元，2018、2019年合并利潤(rùn)表凈利潤(rùn)合計(jì)調(diào)減9115.27萬元，2019、2020年資產(chǎn)負(fù)債表凈資產(chǎn)均調(diào)減9115.27萬元，2021年中報(bào)合并利潤(rùn)表凈利潤(rùn)調(diào)增1294.26萬元，資產(chǎn)負(fù)債表凈資產(chǎn)調(diào)減7821萬元。 

事實(shí)上，周蕓還對(duì)公司2021年三季報(bào)投了反對(duì)票，理由同樣是對(duì)其真實(shí)性與合理性存疑及保護(hù)中小股東投資者利益的考量。今年7月初周蕓已提出辭呈，但鑒于其辭職后獨(dú)董人數(shù)少于董事會(huì)總數(shù)的1/3，根據(jù)有關(guān)規(guī)定暫繼續(xù)履職。 

根據(jù)記者梳理，短短兩年多，實(shí)達(dá)集團(tuán)已有上十名高管辭職，包括兩任總裁、三任財(cái)務(wù)總監(jiān)，目前公司董事長(zhǎng)、法人代表景百孚一人身兼總裁、代行財(cái)務(wù)總監(jiān)、董秘（代）多職。

投資者索賠啟幕

拆解監(jiān)管公開信息，對(duì)于*ST實(shí)達(dá)的監(jiān)管每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次。

2019年12月，公司控股股東昂展科技（實(shí)控人景百孚）因股票質(zhì)押違約被動(dòng)減持550萬股公司股份（占公司總股本0.88%） 未預(yù)披露被上交所通報(bào)批評(píng)。 

2020年12月，因業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確且未及時(shí)更正，未及時(shí)披露大額擔(dān)保逾期涉訴事項(xiàng)，未及時(shí)披露募集資金賬戶注銷、劃轉(zhuǎn)、凍結(jié)事項(xiàng)，上交所對(duì)實(shí)達(dá)集團(tuán)及時(shí)任總經(jīng)理兼董秘、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)（目前均已辭職）予以通報(bào)批評(píng)。

2021年4月，因業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確且未及時(shí)更正、未及時(shí)披露大額擔(dān)保逾期及涉訴事項(xiàng)，福建證監(jiān)局對(duì)公司景百孚等出具警示函。

2021年10月，景百孚及時(shí)任總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人被福建證監(jiān)局出具警示函，原因是子公司深圳興飛科技會(huì)計(jì)處理違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，導(dǎo)致上市公司2017、2018年度虛增營業(yè)收入、營業(yè)成本，及實(shí)達(dá)集團(tuán)2019年對(duì)興飛科技商譽(yù)減值時(shí)估值錯(cuò)誤高估，導(dǎo)致公司2019年度少計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。同在今年10月，*ST實(shí)達(dá)第一大股東昂展科技關(guān)聯(lián)方——實(shí)達(dá)技術(shù)被上交所公開譴責(zé)。

11月，實(shí)達(dá)技術(shù)、景百孚再收福建證監(jiān)局警示函，指出實(shí)達(dá)技術(shù)在明顯不具備財(cái)務(wù)能力的情形下自愿披露了增持計(jì)劃，且期滿實(shí)際未增持，對(duì)公司股票價(jià)格和投資者決策造成重大影響。

一系列監(jiān)管接踵而至，成為*ST實(shí)達(dá)公司治理合規(guī)性的一種折射。那么，曾經(jīng)出現(xiàn)在寧波東力、航天通信信披違法違規(guī)案中扮演了巨騙角色的年富供應(yīng)鏈和智慧海派的“魅影”再度出現(xiàn)在*ST實(shí)達(dá)經(jīng)營線條當(dāng)中，僅僅是巧合嗎？

初步結(jié)論是，從目前來看，雖然尚不能斷定*ST實(shí)達(dá)被立案調(diào)查與年富供應(yīng)鏈、智慧海派等是否確實(shí)存在關(guān)聯(lián)，但是在公司經(jīng)營過程中，隱現(xiàn)寧波東力和航天通信違規(guī)案“魅影”卻是不容忽視的事實(shí)。 

此外還可以確定的是，因?yàn)楸涣刚{(diào)查所引起的連鎖反應(yīng)也在發(fā)酵過程當(dāng)中。

以投資者索賠為例，上海市東方劍橋律師事務(wù)所資深股票索賠律師吳立駿就在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，現(xiàn)有信息表明*ST實(shí)達(dá)或已涉嫌證券虛假陳述。“凡2021年12月10日收盤后仍持有*ST實(shí)達(dá)的受損投資者，可在追尋證券網(wǎng)或吳立駿律師博客報(bào)名索賠依法挽損。”這是吳律師最新發(fā)布的朋友圈。

值得注意的是，*ST實(shí)達(dá)數(shù)日前剛剛披露了重整事項(xiàng)的最新進(jìn)展：簽訂重整投資協(xié)議引入了重整投資人，公司定于本月27日召開第一次債權(quán)人會(huì)議審議表決公司重整計(jì)劃（草案），如重整得以完成，福建大數(shù)據(jù)公司將成為上市公司新任控股股東。

而關(guān)于此次被立案對(duì)*ST實(shí)達(dá)重整可能帶來的影響，吳立駿介紹，因虛假陳述導(dǎo)致投資者索賠形成的債權(quán)，如公司重整計(jì)劃經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過并經(jīng)法院裁定批準(zhǔn)，且相關(guān)債權(quán)經(jīng)生效民事判決確認(rèn)的，將按照重整計(jì)劃規(guī)定的債權(quán)受償方案受償，確保相關(guān)投資者能夠得到妥善的清償安排，保障投資者的合法權(quán)利。