詭中有詭漫畫全集_詭中有詭
    2023-05-02 01:00:23 來源: 互聯網


    【資料圖】

    一、題文

    閱讀材料,完成下列要求。清朝關于派遣常駐使節的歷次討論時間參與者意見、理由與方案1866年4月-11月江西巡撫劉坤一擔憂。“分遣使臣往駐各國,不得任其所指,以柱石重臣棄之絕城,今得挾以為質。”浙江巡撫馬新貽反對。向各國派“代國大臣”,得“秉政”虛名,卻予對方借口,使其“代國大臣”能借口秉中國之政。1867年10月-12月署直隸總督官文反對。費用不費,無通曉語言之才,不得已,可派游歷使。兩江總督曾國藩贊成。“中外既已通好,彼此往來,亦屬常事。”1870年12月-1871年3月直隸總督北洋大臣李鴻章遣使日本。“中外既定和約,均宜各派官員,往駐該國,庶消息易通,勢力均敵。”兩江總督南洋大臣曾國藩遣使日本。“須仿照領事之例,中國派員駐扎日本,約束內地商民,并成立會訊局,辦華洋爭訟案件。”1874年11月-12月直隸總督北洋大臣李鴻章速遣使日本與各大國。“外托鄰邦報聘之禮,內答華民望澤之誠”,“倘被別有詭謀,無難偵得其情,相機控制。”兩江總督李宗羲遣使各國。“其與彼國有用之才,新造之精器,均可隨時采訪,以為招致購買之地。”——摘自李文杰《中國近代外交官群體的形成(1861-1911)》根據材料并結合所學知識,就清政府對遣使問題展開的討論,談談你的認識。(要求:表述成文,持論有據,論述充分,邏輯清晰。)

    二、解答

    本題為開放性題目,只要符合題意,言之有理即可。首先要認真閱讀材料信息,然后結合中國近代史的相關知識,圍繞清政府對遣使問題的討論”擬定一個具體的論題;再次;結合所學知識就所擬論題進行簡要闡述。“論題”,依據材料說明與所學知識可以著出,“清政府對遣使問題展開的討論,表明近代中國對西方的認識在逐步加深”。“闡述”可結合洋務運動、中國外交近代化、近代中國對西方認識的深入等相關史實加以分析論證。故答案為:認識:清政府對遣使問題展開的討論,表明近代中國對西方的認識在逐步加深。論述:19世紀60年代,圍繞向西方各國遣使問題,地方大吏多半持反對和猶豫、觀望態度,有的擔心派駐的使臣會被西方國家扣押為人質;有的擔心西方國家通過駐外使臣干涉中國內政;有的則以語言不通為借口拖延敷衍,表明此時期的清朝政府,仍然缺乏變革的世界眼光,對近代外交缺乏認知,固守“天朝上國”的陳舊觀念。19世紀70年代,隨著中外交往的密切和洋務運動的深入,清政府地方大吏對向西方各國派駐使臣問題,態度發生明顯變化,贊成的意見居多,有的認識到向西方派駐使臣是近代外交的慣例;有的認識到可以通過駐外使臣維護海外華人的權益;有的認識到可以通過駐外使臣搜集信息,維護國防安全;有的認識到可以通過駐外使臣招攬人才,表明此時期的清政府對近代外交有了一定程度的了解,能夠以積極姿態應對外部世界的變化,體現出晚清外交近代化程度的加深。

    本文到此結束,希望對大家有所幫助。

    關鍵詞:
    責任編輯: 梅長蘇