【資料圖】

即將到來的5年來最旺“五一”假期，住宿市場空前熱鬧——熱門旅游地酒店價格大漲是普遍現象，同時全國多地出現不和諧音，相繼曝出民宿“毀約”后漲價的消息。為此，麗江、大理、長沙、泉州、廈門、濟寧、延吉在內的多個城市，近期紛紛對“五一”期間的價格秩序提出告誡，要求賓館酒店、旅店民宿、餐飲飯店、道路客運、景區景點、電商平臺等經營服務單位，明碼標價、不得欺騙消費者，網紅城市淄博甚至直接要求酒店給消費者半價優惠，坐地“降價”。

今年“五一”機票、酒店等的大漲，本在預料之中。疫情三年間，包括酒店和民宿在內的住宿市場普遍收益不佳。2019年至2021年底，大陸地區酒店客房總數從之前的1891.7萬間下降至1346.9萬間，四分之一的客房供應消失。同時，出境游的供應鏈暫停三年后尚未完全恢復，加上眾多境外國家通貨膨脹，導致今年出境游價格比疫情前貴了不少，許多人因此轉向國內。

在這樣的背景下，此前三年中累積的出游需求，將有相當一部分在今年“五一”在國內釋放，多重因素共同造就了5年來最旺“五一”，機票、酒店隨之大漲。但令人遺憾的是，今年春節和“五一”假期，熱門旅游地都出現了民宿以房子裝修、售出等各種理由“毀約”后，再將客房漲價出售的情況。這種有失誠信行為顯然與市場調節無關，而是直接侵害了消費者的權益。此外，這類民宿對市場也擾亂了健康的市場，起到了反向示范效果，也一定程度上打破了消費者對整個住宿行業的信任，貽害無窮，應堅決予以懲治。

對民宿“毀約”應予以懲治已是定論，但在更大范圍內，酒店、民宿領域的普遍漲價，卻對地方政府提出了更多考驗。記者在旅游平臺查詢發現，一些熱門城市酒店房價少則漲幅30%-50%，多則上漲近6倍。如某酒店“標準大床房”平時159元一晚，“五一”假期漲至1099元，漲幅達591%；普陀山附近一酒店淡季價約300元，“五一”假期漲至1400元以上，比往年旺季千元左右的房價也高出40%，比平日價漲了近4倍……

如此漲幅，合理嗎？市場調節，是否就意味著可以無限漲價？對此，多地政府部門已表明態度，發出通知對“五一”期間的價格秩序提出告誡，要求賓館酒店、旅店民宿、餐飲飯店、道路客運、景區景點等明碼標價、不得欺騙消費者。各地的通知多數都沒有對具體的漲幅作出限定，但仍對一些 “蠢蠢欲動”試圖大漲價的不法商家具有震懾意義。

在政府出手規范節假日房價的同時，另一則消息也引起了人們的注意。據媒體報道，江蘇蘇州的周先生想趁“五一”假期帶著家人去淄博游玩，訂了一晚1341元的酒店。4月25日，周先生收到電話通知說只需付735元，原因是政府限價，要求給予消費者半價優惠。

記者查詢發現，根據近日山東淄博市發展和改革委員會、淄博市市場監督管理局聯合下發的《關于階段性對賓館酒店客房哄抬價格行為認定有關問題的通知》，2023年“五一”假期前后，在全市范圍內對賓館酒店客房價格實行漲價幅度控制措施。按3月1日至3月31日賓館酒店各類型客房平均實際成交價格（包含線上、線下所有實際交易結算金額），上浮超過50%的，按哄抬價格行為予以查處。這也就意味著，“五一”假期淄博地區的酒店漲幅上限為50%，否則就可能受到查處。

對這樣嚴格的限價措施，有消費者拍手稱快，但也有人提出疑慮：政府給出如此具體的限制措施，是否有行政過度干預市場之嫌？會不會因此損傷當地的營商環境？顯然，無論是市場調價還是行政干預都需有“度”，過猶不及。對政府部門來說，在限制漲幅時適當參考周邊區域的住宿漲幅，或是一種可行之策。

毋庸諱言，在中國帶薪休假制度尚不夠完善的前提下，為了和家人和朋友相約出行，不少人的出行計劃不得不安排在春節、“五一”、國慶這樣相對較長的國定假日，因此每到長假航空公司、酒店、景點都不缺生意。但民宿“毀約”、景區過載導致游客大排長隊這樣的短視行為，卻足以令游客對部分住宿點、景點乃至目的地“下頭”，不利于旅游市場和目的地的健康長遠發展。對此，地方政府的相關倡議和對價格的適當干預仍極有必要。畢竟，不得不節假日扎堆出行的消費者，不應成為“天價住宿”理所當然的買單者。

本文作者：李寶花