(1)迫使該國壓縮進口，影響經濟發展(2)本幣回籠使國內貨幣緊縮，促使利率水平上升，從而導致實業投資下降，影響經濟的增長。經濟增長的減慢又會導致失業率增加，國民收入下降。(3)貨幣當局干涉外匯市場會使該國外匯儲備減少，若靠借款彌補逆差，易使該國陷入債務危機。措施：外匯緩沖政策，財政和貨幣政策，匯率政策，直接管制政策和國際協調等。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

國際收支逆差為什么外匯儲備減少

不同的經濟學派，對國際收支逆差產生的原因有著不同的解釋。　　1、貨幣主義分析　　貨幣主義者認為，逆差純粹是一種貨幣現象，是在貨幣需求增量小于國內信用水平增量的情況下出現的。在固定匯率制度下，過度貨幣需求應由外匯順差彌補，而過度國內信用創造反映為赤字。如果貨幣需求不變，則國內信貸水平的變化完全反映為外匯儲備的變化。前者過量對產出和就業的長期影響完全為外匯儲備的流失所抵償。在固定匯率制和存在資本流動的情況下，貨幣供給獨立于國內信貸政策。正是外匯儲備的變化而非國內信貸水平的變化彌補了國內貨幣需求和國內貨幣供給之間的差額，這就是貨幣主義關于補償的原理，即當貨幣需求不變，減少外匯儲備，必然提高國內信貸水平。　　貨幣主義者還認為，超過貨幣需求的超額貨幣供給有四條出路：購買國內、國外實物資產，購買國內、國外金融資產。其中只有購買國內實物資產的部分后果，即提高產出，可能改善國際收支狀況.而其余各種途徑都將導致國際收支的惡化。總之，從整體上看，超額貨幣供給是引起國際收支逆差的原因。　　2、結構主義分析　　結構主義者認為，發展中國家產生國際收支逆差的原因有三個：一是出口產品的不利因素。作為發展中國家主要出口商品的初級產品，收入需求彈性很低，價格彈性也很低。實際上，近年來發展中國家的貿易條件一直在不斷惡化。二是不利的銷售市場。市場經濟的緩慢增長幅度制約了初級產品的出口增長。三是低效率造成的過高出口成本，影響了出口利潤。　　3、國內吸收論　　國內吸收論(Domestic Absorption)認為凱恩斯的收入支出公式解釋了國際收支逆差的原因。在封閉經濟中，超額需求將產生通貨膨脹;而在開放經濟中，則將導致國際收支逆差。　　上述理論對逆差原因的解釋相互之間有著一定聯系：貨幣主義和吸收理論并不沖突;結構因素可以解釋產出低吸收高的吸收理論;貨幣主義只是強調國內信貸水平，并把它作為外生變量，而并未解釋產生超額國內信貸發行的原因，而結構主義和吸收理論對此進行了補充;超發行是一個相對的而不是絕對的概念，滿足名義需求增長而又不引起國際收支問題的經濟能力將根據結構因素發生變化。　　從實際情況看，非產油發展中國家國際收支逆差產生的原因可分為內外因;外因包括世界石油價格上漲，貿易條件惡化以及實際利率的上升。內因包括部分由國內信貸超發行支持的財政赤字，一方面直接增加了進口需求，另一方面在不同時采取貶值措施的情況下，會導致通貨膨脹，進而引起貨幣升值。